読売新聞の誤報とChatGPTの威力について
B 最近の読売新聞の誤報ぶりには驚きますね。7月には「石破首相退陣へ」という観測記事で号外まで出しました。結局、石破首相に否認され、その号外は「前代未聞の誤報号外になる可能性あり」としてメルカリに出品される事態になりました(石破首相退陣へ、という記事は毎日にも出た)。そのうえ、今度はやはり8月27日付朝刊1面トップで「公設秘書給与不正受給か」の大見出しのもとに、維新の会の池下卓衆院議員を東京地検が捜査との記事を書きましたが、なんとそれはイニシアルが同じIの石井章参院議員の誤りだったわけです。
A この事件を記事としてまとめてみました。イラスト付きです。
読売新聞は「お詫び」で済ませてはならない――誤報事件が突きつけた構造改革の必要性
2025年8月、読売新聞が「日本維新の会・池下卓議員が公設秘書給与を不正受給していた疑いで東京地検特捜部が捜査中」と報じた記事は、まったくの誤報であった。実際の対象は池下議員ではなく、同じ維新所属の石井章議員であることが後に判明した。
1面トップで報じられた重大な誤報は、池下議員本人の名誉を深く傷つけただけでなく、日本の新聞報道全体の信頼を大きく損なった。単なる「お詫び記事」では、到底責任を果たしたとは言えない。
1 誤報の背景
今回の事件の根底には、スクープ優先の空気、検察リークへの過度な依存、そして社内の事実確認体制の不備がある。「維新のI議員」という不確かな情報を裏取り不足のまま記事化し、結果として誤った人物を社会的に断罪してしまったのである。
2 海外の事例に学ぶ
世界の主要メディアは誤報への対応を透明化している。
・ニューヨーク・タイムズは記事ごとに訂正履歴を公開。
・BBCは独立した苦情処理部門を持ち、訂正を放送とネットで周知。
・ドイツのシュピーゲル誌は記者の捏造事件で第三者委員会を設置し、400ページ超の検証報告書を公開した。
これらの姿勢に比べ、日本の新聞社の「お詫びで終わり」「社内処理で幕引き」はあまりに不十分だ。
3 読売新聞が取るべき改革
誤報を繰り返さないために、読売新聞には以下の改革が求められる。
訂正履歴の透明化:ウェブと紙面で「訂正ページ」を常設し、誤報の経緯も説明する。
第三者検証委員会の設置:外部有識者を含む委員会で誤報の原因を検証し、報告書を公開する。
編集ガバナンスの強化:スクープ至上主義を改め、「正確さ>速さ」の原則を徹底する。
記者教育と取材ルールの徹底:匿名リークのみで記事化しない、本人への取材を必ず行う。
読者参加の仕組み:「読者オンブズマン」を設け、苦情や指摘を記事改善に反映する。
結論
今回の誤報は、個人のミスではなく新聞報道の構造的欠陥を示した。読売新聞が真に責任を果たすには、海外の事例を参考にしながら 透明性・検証・参加型の報道体制 を築く必要がある。信頼は「お詫び」では回復しない。必要なのは、組織全体の文化を変える勇気である。
B 新聞記事としてはちょっと硬い感じですが、欧米の事例も含めて改善策を提示しているのは立派です。
A この文章はそのまま転載してもよいですし、文体をもっと柔らかく(ブログ風)したり、硬派な評論風に寄せたりもできます。仕上げ方はどちらをご希望ですか?
B えっ、あなたはどなた。
A ChatGPTー5です。あなたが9月1日の時点で、私に「読売新聞が維新の会、石井議員の公設秘書給与不正を池下議員と間違えてスクープした事件の概要を教えてください。この記事に何かイラストを添えたいと思うのですが、いいアイデアはありませんか」と聞いたので、お答えした次第です。
イラストに関しては、<記事のテーマが「誤報」「報道の責任」「新聞の信頼回復」なので、イラストは 硬派でわかりやすく、少し寓話的 なものが映えます。いくつかアイデアを提案しますね>と以下のアイデアも提供しました。
🎨 添えるイラストのアイデア
1新聞と虫眼鏡
・新聞紙を広げて虫眼鏡でチェックしているイラスト。
・「情報の裏取り」「検証」を象徴できる。
2誤植・訂正の赤ペン
・新聞記事に「×」や「赤字修正」が入っているようなイメージ。
・「誤報→訂正」の流れをビジュアルで表現。
3倒れかけた新聞の塔
・新聞でできた塔が傾いていて、下で人が支えている構図。
・信頼の危機と、支え直す必要を暗示。
4報道の天秤
・天秤の片方に「SCOOP(スクープ)」、もう片方に「TRUTH(真実)」。
・スクープと正確さのバランスを問うイメージ。
5新聞を読む市民の困惑顔
・記事を見て驚いたり混乱した表情の人々。
・誤報が「読者にどう映るか」を直感的に伝えられる。
硬派な記事に合わせるなら → モノクロ風(新聞挿絵っぽい)
読者にわかりやすく親しみを出すなら → シンプルな線画イラスト
海外事例の比較なども扱っているので → 風刺画タッチ も面白い
と提案しましたが、あなたが3をお選びになりました。
B 聞きしにまさる達者ぶりですねえ。
A うーん、いつの間にか僕が生成AIに乗っ取られていたわけね。この記事はブログにそのまま載せてもいいとは、これまた配慮が行き届いていますねえ。大学のレポートにも十分通用しますね。
B ChatGPT‐5の案内が来たので、いじくっているうちに思いついたのだけれど、オンライン上のデータをまとめてこういう文章を作り、それにふさわしいイラストも用意してくれました。関連文書をすべて読み込んで、立派な文章としてリポートしたわけで、しかもその目は世界に開かれ、欧米の事例なども紹介しています。
僕がまだ大学で教えていたころ、学生がグーグルなどの検索サイトの記事を適当につなぎ合わせてレポートを書くコピペ(コピー&ペースト)が問題になったけれど、別個のレポートをつぎはぎするだけだから、レポートの中に「ですます」調と「だった」調が混在していて、コピペがすぐばれるようなレポートもありました。いまや、それをつぎはぎするだけでなく、1つの文章としてまとめてくれるわけですね。
現在の新聞記事の多くが、その日午後になれば明らかになる事実のスクープ合戦に明け暮れ、結果的に捜査当局におもねる取材になっていることや、事実の裏取り不足の指摘など現代マスコミ批判としても立派なレポートになっています。<「透明性・検証・参加型の報道体制 を築く必要がある。信頼は「お詫び」では回復しない。必要なのは、組織全体の文化を変える勇気である>という結論は妥当と言ってもいい。
A 読売新聞は30日にこの誤報をめぐり、「誤報 記者思いこみ原因」、「マイナス情報を軽視」、「チェック機能働かず」という見出しで1面と13面を使って検証記事を掲載すると同時に社会部長更迭などの処分を発表しています(写真は13面の検証記事)。日ごろのお粗末な取材体制を暴露しているようなものですが、今や検証記事自体はAIにも簡単に書けるわけで、具体的な改善策を講じなければ読売新聞の前途は暗いですね。他紙にとっては大きな「他山の石」です。なお読売新聞は9月3日付紙面で7月23日付夕刊と号外で「石破首相退陣へ」という誤報をした検証記事も出しています。
読売が米AI事業者を「記事の無断使用」で提訴
B ところでChatGPTなどの生成AIは新聞、雑誌などのデジタル化された文章を収集しているわけですね。だから、元の原稿を書いた新聞社などに著作権料を払うべきだという議論は早くからあるわけで、日本新聞協会も2023年に「検索連動型生成AIは著作権侵害に当たる可能性が強い」との声明を出し、「良質な報道コンテンツは、民主主義を支える基盤であり、文化の発展に不可欠なものだ。AIによる無断・無秩序な利用が進むことで報道機関の経営が打撃を受け、その適切な提供が滞るようなことがあれば、国民の『知る権利』を阻害しかねない」、「政府は、生成AIの有用性にばかり着目するのではなく、生成AIによるハルシネーションのような危険性を踏まえた制度設計を進めるとともに、著作権者に十分配慮した対応をとることが求められる」と述べています。同様の訴訟はアメリカでも提訴されています。
生成AIは単語と単語を確率的につないで文章を作っており、その意味を理解しているわけではないところが問題となっているわけですが、これに関連して、読売新聞社は8月に米AI事業者、「パープレキシティ」を相手取って「記事が無断使用された」と損害賠償訴訟を起こしています(パープレキシティもウエブ上の情報を検索して、質問に回答してくれるサービスで、参考にした原典も表示されますが、読売新聞の記事であっても、それがヤフーニュースに提供されたものであれば、ヤフーニュースが出典として表示されたりもします)。その後、朝日新聞と日経新聞も同じ訴訟を起こしています。
A 大手メディアとしては読売新聞が初めてだったわけですね。IT社会への対応としては。言論機関の先陣を切る意気込みを感じないではない(^o^)。
B 読売新聞に関連してもう1つ、ニュースがありました。これは記事というより事業に関するものです。去年のWBC(World Basseball Classic)は大谷翔平選手を擁する日本が世界一に輝き、テレビ朝日とTBSが放映した中継は40%を超す高視聴率を獲得しました。これは読売新聞社がWBCIと交渉してテレビ放映権などを調整していたものですが、来年は動画配信サイト、ネットフリックス(Netflix)がWBCIと独占契約を結んで、読売新聞社は事実上はじかれてしまいました。このために地上波での中継ができなくなっています。
ネットフリックスは、アマゾン・プライム、フル(Hulu)などといっしょに2015年に日本に進出してきたアメリカの動画配信大手です。従来、映像番組制作と各家庭への配信を独占していたテレビ産業の基盤が大きく崩れ、テレビ産業にとっては「黒船」襲来と受け取られる出来事でした。その動画配信サイトがスポーツイベントであるWBCの中継権を独占、地上波を追い出したわけですね。実際にどういう形で決着がつくかはまだわかりませんが、これはテレビ産業にとっても、読売新聞社にとっても大きな出来事と言えます。
A ニュースとしてのハイライト映像は地上波で見られるけれど、中継を見たいなら、ネットフリックスと契約を結び視聴料を払う必要があると。放映権料が高騰し無料放送を前提にしたこれまでの仕組みでは採算が取れなくなっており、海外発スポーツはネット配信に主軸が移っているようですね。
B 今日は読売新聞三題噺ふうになったけれど、全体の印象としてはマスメディア時代の黄昏を感じさせますね。


など、保守回帰は世界的潮流でもあります。
左の表は党派別獲得議席数ですが(東京新聞7.22日付)、参政党は1から14へと、14倍増です。選挙がはじまったころの神谷宗幣代表の予想は6議席程度だったのに、それを大幅に上回りました。
NHK世論調査(6月27日から3日間、全国の18歳以上を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で実施)による各政党支持率は左図の通りです。参政党はれいわを上回っているわけですね。
これを年齢別に見ると以下の通りです。この表から次の点が指摘できるのではないでしょうか。
A 今回参院選でれいわは安保問題の専門家、東京外国語大学名誉教授の伊勢崎賢治、経済政策の長谷川うい子、主婦パワーの奥田ふみよなどの逸材を比例に立て、選挙区でも東京で元衆院議員の山本譲司、神奈川で元外交官の三好りょう、京都で教育学博士の西郷みなこ、広島で弁護士のはんどう大樹など、他党とは明らかに際立つ人材を擁立しています。顔ぶれ一つ見ても、れいわの政治に取り組む真剣さが感じられますね。有権者がかっと目を見開いて投票することを期待したいです。伊勢崎氏は比例の特定枠だから、当選したも同然ですが、国際問題がいよいよ緊張している今、なぜ他の政党にこういう人材がいないのかはよく考えてもらいたいです。
B フジテレビは前日の27日、日枝久取締役相談役および16人の取締役の退任を発表しています(表は日刊スポーツから)。あわせてフジの取締役数を10人に半減、1月に就任したフジの清水寛治社長が続投し、フジHD(ホールディングス、親会社である持株会社)の社長も兼任、フジHDの金光修社長は代表権のない会長につきました。
たとえば最近、各地で繰り広げられた「財務省解体デモ」、農家が怒りの声を上げて都内にトラクターを持ち込んだ「令和の百姓一揆」など、切羽詰まって立ち上がった人びとが抗議の声を上げていますが、大手メディアではほとんど報じられていません。女性アナウンサーの声を無視してタレントを守ろうとした体質と、貧苦に悩む国民の声を無視する政治とは重なりますね。
フジテレビ問題も既存メディアは率先して報道してこなかった。ジャニーズ問題、松本人志問題、いずれも性加害に関わるもので、報道しにくい面がないわけではないが、そこに重要な問題が内在していたわけで、これを暴くのはもっぱら週刊誌だというのは、ジャーナリズムのあり方として大いに考えさせられます。フジテレビが組織として抱える問題は、この国の問題であり、もっと言えば、我々自身の問題なのだと、今回の報告書を見て、大いに忸怩たるものを感じました。
例によっての㏚です。
B 前回参院選でれいわ新選組・比例東京ブロックから立候補(惜しくも落選)した伊勢崎賢治さんが、れいわの政策委員(外交安全保障担当)として、2月9日のNHK日曜討論に出ていました。つい最近の日米首脳会談に対して「100点満点中で10点」と辛口の採点をしつつ、「日本だけは違うという希望的観測はやめましょう」という大局的な発言もありました。東京外国語大学教授であり、政
府代表として国際紛争の現場で長く活躍してきた人を政策委員として擁するれいわの実力を大いにアピールしましたね。
B 前回、大石あき子さんの「名演説」について紹介しましたが、れいわの新人、やはた愛さんの衆院予算委員会での質問も、関西弁で石破首相をやんわりと批判するなど、新人離れの堂々たる活躍でした。お飾り程度のタレント議員とは違います
ね。
つ上向きになっているのもむべなるかな、ですね。たとえば、左表はNHKの2月の世論調査結果です。NHKは政党支持率は高め、れいわ支持率は低めに出る傾向がありますが、ここで注目したいのは若年層のれいわ支持率です。
アメリカではトランプ大統領が再登場、その強硬姿勢を警戒する声も強いようですが、ハーバード大学のマイケル・サンデル教授は、講演や各種インタビューで、「アメリカでは何十年もの間、勝者(金持ち)と敗者(貧乏人)の格差は広がり、上層階級には莫大な利益をもたらし、下層階級には賃金の停滞、仕事の海外流出などをもたらした。政治を悪化させ、人びとを分断させてきたわけだが、その頂点が(トランプが最初に当選した)2016年だった」、「底流に金持ちになりたかったら大学に行けという考えが流れており、貧しい人びとは自助努力がたりないという蔑みの感情があった。こういう貧困層の不満をトランプはうまくすくい上げた。民主党はいまだにその意味が分かっていない」と述べています。従来、民主党支持が高かった貧困層、黒人層からもトランプ支持する人が出ており、「もしトランプが不適格であり、我々が言うように、民主主義への深刻な脅威だとしたら、なぜ国民の半数、いや今や半数以上が我々の提案する民主主義よりも彼を選ぶのか」(GaribenTVから)と。
サンデルは15年ほど前、NHK教育テレビでも放映された「ハーバード白熱教室<これからの『正義』の話をしよう>」で日本でも有名になった政治学者で、主著は『民主政の不満(Democracy’s Discontent)』です。
ウクライナ問題で思い出すのは、2023年5月23日にゼレンスキー大統領が来日した時の国会光景です。午後5時半から議員たちが続々と会場内に入り、岸田文雄首相や閣僚、衆参両院議長をはじめ計約500人が着席しました。午後6時、ゼレンスキー大統領が会場前方のモニターに映し出されると拍手が湧き、細田博之衆院議長の開会あいさつ後、ゼレンスキー大統領の演説が始まりました。12分近い演説が終わると議員たちは一斉に立ち上がり、約40秒間にわたり、割れんばかりの拍手。スタンディング・オベーションですね。山東昭子参院議長は演説後、青と黄のスーツ姿で、議員を代表して答礼、「閣下が先頭に立ち、また、貴国の人々が命をも顧みず、祖国のために戦っている姿を拝見して、その勇気に感動しております。日本国民もこのようなロシアの暴挙は絶対に許せないと、ウクライナへのサポート、そして支援の輪が着実に広がっております」と挨拶しています。
B タレント、中居正広氏の性加害スキャンダルはついにフジテレビの港浩一社長(写真左=日本テレビ)と加納修治会長(同右)の辞任という事態へ発展しました。フジテレビは1月17日に港社長が出席者制限、動画撮影禁止という記者会見で「会社は知らぬ存ぜぬ」と逃げ切りをはかりましたが、さすがに多くの批判を浴び、28日にやり直し会見になりました。それ以前に開かれた臨時取締役会で両氏の辞任が決まり、今度は記者制限のない記者会見を行ったわけです。集まった記者はメディア関係者、フリージャナリストなどを含め400人以上、午後4時に始まった会見は翌午前2時を過ぎるまで延々10時間半という記録的な長さになりました。
ちなみに日枝久氏(写真)は1980年に編成局長に就任。1983年に取締役編成局長、そして1988年に代表取締役社長に昇任しています。港浩一氏はそのバラエティー現場で活躍、ディレクター、プロデューサーとして「とんねるずのみなさんのおかげです」を手がけました。2022年にフジテレビ代表取締役社長およびフジメディアホールディングス取締役に就任しましたが、彼が女性アナウンサーを同席させる食事会を定番化(常態化)させたとも言われています。
A フジ記者会見が開かれていた 同日は国会も開かれており、NHKは国会中継を流していました。れいわの大石あき子議員が演説で、堂々たる石破政権攻撃を展開したのは、近来稀に見る名演説だったと思います。フジテレビのキャッチコピー「楽しくなければテレビじゃない」ではありませんが、所信表明で「楽しい日本」という歯の浮くような演説をした石破首相に対し、「国民はますます貧困になり、1万件を超える中小企業が倒産している。そういう現実が見えないような首相は、いますぐやめてくれませんか」と畳みかけていました。
んど見えなかったのですが、その先にある雑木林の新しい所有者が、遺跡発掘調査などで雑木を切り倒した途端に、あーら不思議とばかりにその威容を見せ始めました。ところが、新しい所有者はこの絶景を目当てにかなり広大な屋敷を立てる予定で、すでに基礎工事が進んでいます(左写真)。
これはまことに残念至極と、源氏山に住む古民家移築&研究家の滝下嘉弘さんたち「源氏山公園の歴史的遺産と景観を守る会」の人びとがいま頭を悩ませています。土地の所有者はベンチャー企業の若い社長さんらしく、まさに絶景を目当てに自分の邸宅を建築中なわけで、すでに基礎工事は終えています。鎌倉市の建築許可もすでに得ており、これを阻止することは理屈上は無理でしょう。
年頭の話題は、昨年暮れにまた『週刊文春』が火をつけたタレント、中居正広氏(写真、『女性自身』)のセックススキャンダルですね。昨年騒がれたジャニーズ、松本人志などの性加害事件とよく似た構造で、「中居氏がフジテレビの女性アナウンサーに性危害を加え、9000万円を支払い和解した」というものです。
年代別に見ると、これも当然ながら、若年層ではテレビ視聴が著しく減少、代わってインターネットが伸びています。テレビは高齢者中心の「オールドメディア」になりつつあるのがよくわかります。
恒例の企画で今年のテーマは「TBSテレビ報道70年 8つの禁断ニュース」で、MCに膳場貴子、井上貴博TBSアナウンサーに加えて中田敦彦氏が加わりました。「ジャニー氏性加害問題 補償の裏側は…」、「安倍3代と統一教会 “組織的関係”の原点」、「田中角栄と三木武夫 知られざる権力闘争」、「繰り返された核の悲劇 原発導入に日米の思惑」、「第一次トランプ政権 アメリカ議会襲撃事件の裏で起きていたこととは?」など、この間の8大事件を取り上げた、なかなか重厚な作品でした。

も深夜であろうと、自分の都合のいい時に視聴できます。これはインターネットの潜在的な力です。
B インターネットの黎明期やケータイ普及当初に、やはり子どもの使用制限に関する議論が起きました。サイバーリテラシー研究所としても、小学生朝日新聞で「
実は昨年、サイバー燈台叢書の一環として『<平成とITと私>①『ASAHIパソコン』そして『DOORS』』を出しました(アマゾンで販売中)。『ASAHIパソコン』創刊前後の1980年代から出版局を離れる1997年ごろまでの私家版コンピュータ発達史です。自分の経験と同時に、当時のコンピュータ事情はどういうものだったのかがわかるように工夫しました。同シリーズ②で、現役だった2013年までをまとめ、それ以後を『<平成とITと私>③として刊行したいと考えています。
<無党派層の政治参加と若者>この項の最後に「一方でSNSの輪はどのようにして大きく広まったか。これは大いに検討すべき事柄ですね」と書いていますが、案の定というべきか、斎藤知事圧勝に気を良くしたらしいベンチャー・プロダクションの女性社長が、「エッフェル姉さん」ばりの軽薄さで、「私たちが斎藤知事再選のためのSNS指南をした」とウエブで自慢して、公職選挙法に抵触するのではないかと新たな波紋を広げています。
そういうものを脅威に思う前に、れいわ新選組を広げた方がいい。私、そう思います。
右だ左だというのはさまざまあると思います。例えば、右の中でも何だ、左の中でも何だと。れいわ新選組はどこら辺の位置にいて、逆に言ったら、それを回りからなんて言われてるか、みたいなことをかみ砕いたら‣‣‣、そういうお話でいいんですかね(^o^)。
今日の東京新聞にイタリア人芸術家のコンセプトアートとして、壁に本もののバナナをテープで張り付けただけの作品が9億円を上回る価格で落札されたというニュースが出ていました。落札したのは中国出身の暗号関係の起業家だといい、「このユニークな芸術体験の一環として、今後数日のうちに実際に食べる」と言っているとか。彼ら一部(1%)の資産家にとっては9億円も900円程度の感覚でしかなさそうです。こういう富の偏在に思いを馳せれば、山本太郎のまっとうな発言がよくわかりますね。